Eesti meediamaastik on saanud tunda tõelist maavärinat, sest skandaalne sisulooja Mariann Treimann, keda avalikkus tunneb Malluka nime all, ei kavatsegi vaikida. Seekordne vastasseis on viinud ta otse kohtusaali, kus vastaspooleks pole keegi muu kui Eesti rokitaevas aastakümneid säranud Tanel Padar. Õhus on tunda pinget, mis on peaaegu käega katsutav, sest avalikkuse ette on paisatud kuvatõmmised ja kirjavahetused, mis maalivad toimuvast äärmiselt sünge ja emotsionaalse pildi.
Kõik sai alguse Malluka blogist ja sotsiaalmeediapostitustest, kus naine otsustas jagada teiste naiste anonüümseid, kuid seda valusamaid kogemusi kohtumistest tuntud muusikuga. See, mis algas justkui kumu või sosinana kulisside taga, on nüüdseks formuleerunud juriidiliseks lahinguks. Kohtus esitatud materjalid sisaldavad väidetavalt mitmeid kuvatõmmiseid, kus naised kirjeldavad oma kokkupuuteid Padariga viisidel, mis panevad ka kõige karastunuma lugeja kulmu kergitama. Iga rida nendes vestlustes peegeldab pettumust, hirmu ja soovi lõpuks ometi rääkida oma tõde, hoolimata sellest, kui ebamugav see ühiskonnale on.
Mallukas ise on jäänud endale kindlaks, esindades kohtus justkui hääletute häält. Tema positsioon on selge: ta usub neid naisi ja leiab, et avaliku elu tegelased peavad oma tegude eest vastutama. Kohtusaali vaikusest on saanud koht, kus rulluvad lahti lood, mis on täis emotsionaalset laetust ja karmi reaalsust. Tanel Padari poolt vaadatuna on tegemist aga laimuga, mis kahjustab tema mainet ja karjääri, ning ta on valmis end viimase verepiisani kaitsma. See on kahe maailma kokkupõrge – ühel pool sotsiaalmeedia toore ausus ja teisel pool klassikaline staarikultus koos juriidilise kaitsekilbiga.
Õhkkond on muutunud nii teravaks, et iga uus tõend ja ekraanitõmmis tekitab sotsiaalmeedias uue kommentaaride laviini. Inimesed on jagunenud kahte leeri, kuid fakte, mis kohtutoimikusse jõuavad, ei saa eirata. Need on lood purunenud usaldusest ja öistest vahejuhtumitest, mis nüüd, aastaid hiljem, on uuesti päevavalgele tiritud. Mariann Treimann on loonud pretsedendi, kus ühe nime taha on koondunud mitmete teiste naiste varjatud valud, ja see kohtusaaga on alles oma haripunkti poole teel. See pole enam lihtsalt jutt, vaid juriidiline tõestusmaterjal, mis võib muuta paljude arvamust sellest, mis toimub tegelikult siis, kui prožektorid kustuvad ja fännid koju lähevad.
